Keith A.Crutcher. Как преуспеть в науке

(Perspectives in Biol and Med, 34:2 Winter 1991, 213--218) Перевод: (C) Евгений Сорокин (esorokin@glasnet.ru)
Оказывается, немногие ученые знакомы с основами преуспевания в научной деятельности -- например, как получать гранты, завоевывать известность, иметь список печатных работ, превышающий таковой в любой из цитируемых статей, и т.д. Настоящее руководство призвано восполнить этот досадный пробел. Конечно, в семье не без урода, и всегда отыщется кто-то, желающий дойти до всего своим умом, либо игнорирующий научный успех и признание. Для таковых нижеприведенные рекомендации бесполезны. Однако нормальным честолюбивым исследователям эти правила обеспечат прочный фундамент для успешной деятельности. В свете теории Томаса Кунна почти все стрессы и переживания, связанные с научными исследованиями, несущественны. Общеизвестно, что подавляющее большинство ученых заняты "чистой наукой", т.е. толкут воду в ступе. А поскольку настоящие "прорывы" невозможны без решительного смещения существующих парадигм, большинство из нас вполне может расслабиться, осознавая, что уж наша-то работа совершенно точно не окажет на эти парадигмы никакого влияния. Конечно, есть и такие, кто жаждет потрясти основы, и даже пытается делать это. Попытки вразумить их -- бессмысленны. Мы же должны помнить, что для последующих научных революций постоянное прояснение общеизвестных истин просто незаменимо. Только представьте на минуту, -- что бы творилось, если бы каждый исследователь делал открытие, ниспровергающее все законы, или заставляющее нас пересматривать все основные понятия нашей научной области?... Заметьте, что как только Вы расслабились в отношение вашей научной деятельности (п. 1), Вам стало гораздо легче думать о науке, как о бизнесе. А в этом бизнесе умение стать знаменитым по важности уступает лишь умению расслабиться. К сожалению, очень многие ставят умение стать знаменитым ниже умения получать гранты или ездить в поездки (п. 5, см. ниже). Однако стать знаменитым гораздо проще, чем кажется. Для этого существует несколько способов. Самый быстрый и верный -- работать вместе с тем, кто уже знаменит. Это -- отблеск славы, в котором зародится ваша собственная известность. Другой способ -- организовать симпозиум по какой-нибудь животрепещущей проблеме и пригласить на него всех светил в этой области, включая, разумеется, вашего знаменитого сослуживца. При этом, само собой, причислить себя к их рядам. Этот способ давал превосходные результаты бессчетное число раз, и многие ныне знаменитые ученые стали известными именно благодаря ему. Третий способ -- еженедельно публиковать тезисы по заранее выбранной теме (п. 3). Конечно, это утомляет, однако следование нижеизложенным принципам облегчает эту задачу и гарантирует Вам репутацию общепризнанного авторитета в данной области. Совершенно ясно, что современный ученый не в состоянии читать стремительно растущий поток публикаций по своей специальности. Если одновременно вспомнить о минимальной значимости большинства научных исследований (п. 1), то станет очевидным, что попытки читать -- не что иное, как пустая трата времени. Поэтому знайте, что большинство Ваших печатных опусов нужно только для того, чтобы Ваше имя запомнили. Принцип, взятый на вооружение рекламными агенствами, -- бесконечное повторение имен и названий, -- незаменим и для научного успеха. Чем чаще Ваше имя появляется в печати, тем больший вес и известность Вы приобретаете (п. 2). Конечно, здесь нужно выбрать "золотую середину". Вам следует как можно чаще публиковаться в газетах и научно-популярных изданиях, однако и научными журналами пренебрегать не стоит. Постарайтесь публиковать по одной статье или тезису каждую неделю, причем в списках авторов Ваше имя должно быть последним. Чем больше у Вас соавторов, тем лучше! Однако любому ясно, что из всех авторов лишь последний в списке соображает, что делает, а кроме того, если с Вами работает столько ученых, -- значит Вы уже знамениты. Некоторые попытаются утверждать, что в каждой публикации должна быть новая идея, однако это абсолютно не соответствует действительности. На самом деле, чем чаще Вы будете повторять одно и тоже, тем более вероятно, что Вас запомнят. Как только одни и те же (или слегка различающиеся) данные опубликуют несколько раз, -- они начинают приобретать все больший вес в головах Ваших коллег и Вашей собственной голове. Кроме того, при всяком упоминании в прессе Ваша область науки кажется важной и значимой, -- пусть до этого она была скучна и неинтересна. Безусловно, крайне важен формат публикации. Здесь преимущества абстрактов очевидны, хотя и недооценены. Во-первых, опубликованный абстракт дает возможность путешествовать (п. 5). Во-вторых, абстракты почти никогда не рецензируют (любой из нас может припомнить не одну разгромную рецензию на свою лучшую полновесную статью). В-третьих (и это главное!), абстракт -- это официальный документ. На него можно ссылаться, если он содержит важные или истинные данные (либо и то и другое), либо не ссылаться, если так случилось, что данные ошибочны. Со временем можно научиться одновременно публиковать несколько незначительно отличающихся абстрактов на одну и ту же тему. Некоторые научные общества принимают к публикации лишь один абстракт с указанием Вас в качестве первого автора. Однако это ограничение легко обойти. Оглянитесь -- вокруг столько потенциальных соавторов: студентов, сослуживцев, администрантивных работников, и даже просто охранников! Многие из них просто умирают от желания увидать свою фамилию, набранную типографским шрифтом. Немного потрудившись, Вы легко опубликуете сразу несколько абстрактов одновременно -- в одном Ваша фамилия будет первой, в остальных -- последней. Ходит легенда о том, как на одном из конгрессов некий ученый представил столько абстрактов, что их рассмотрению пришлось посвящать целых 2 специальные сессии.
 

4. Публикуйте лишь то, что нельзя опровергнуть
(хотя бы при Вашей жизни)

Многие начинающие ученые чресчур всерьез считают, что публиковать нужно лишь тщательно продуманные и выверенные работы. Как раз наоборот -- публикуя результаты без малейшей заботы об их практической значимости и значимости вообще, Вы сэкономите массу времени и сил! На самом деле, никто не читает статей целиком (п. 3), -- поэтому не тратьте Ваше драгоценное время на анализ полученных результатов. Более того! Если в статье или абстракте Вы свели обсуждение к перечислению наблюдаемых явлений, указали различия методик от методик других авторов (для того, чтобы при необходимости объяснить этим разницу резельтатов), -- Вас невозможно уличить в ошибке, особенно если Вы воздержались от обсуждения значения результатов! Лучший способ избежать ненужных напряжений -- публиковать работы по новым и усовершенствованным методам исследования. Как правило, к высокоученым дискуссиям они не приводят, однако позволяют завязать оживленный диспут на тему: "А тот ли был рН?". Еще лучше -- изобрести новый реагент, который могут использовать в своих исследованиях Ваши коллеги, и раздать его со скромной просьбой включать Вас в соавторы всех статей, посвященных исследованиям с этим реагентом. Вы будете поражены, с какой скоростью начнет увеличиваться список Ваших печатных работ и, соответственно, расти Ваша известность! Если же Вы хотите или вынуждены обсуждать печатные результаты, -- ограничьтесь предположениями или догадками, которые нельзя ни проверить, ни опровергнуть, -- во всяком случае, при Вашей жизни. Одно из преимуществ научной деятельности -- возможность путешествовать. Разумеется, чем более Вы знамениты, тем чаще Вы путешествуете. С другой стороны, чем чаще Вы появляетесь на людях, тем скорее приобретете известность. Помните, что любая конференция -- это как минимум одна презентация и один опубликованный абстракт (п. 3). Для представления своей работы используйте самые простые и красивые слайды. Выбросьте со слайдов всю статистическую информацию, особенно если на слайдах изображены графики: всякая цифирь отвлекает от основной мысли. В отличие от печатных работ, во время устного обсуждения без всякого стеснения обсуждайте полученные результаты, причем не ограничивайтесь реальными фактами! Помните, что эффект презентации будет куда большим, если Вы сделаете как можно больше глобальных заявлений и обобщений, вовсе не обязательно подкрепленных фактами. Если же кто-либо попытается оспорить Ваши утверждения, Вы легко осадите наглеца, указав, что ему нужно было работать при правильном рН. Для научного успеха участие в презентации важно, но не самодостаточно. Когда Вас приглашают на конференцию или симпозиум, всегда выясняйте, кто это сделал, -- для того, чтобы пригласить этого человека на конференцию, которую организуете Вы. В конечном счете Вы обнаружите, что стоит поприглашать друг друга несколько раз в году, -- и можно организовывать новое научное общество, состоящее из самых знаменитых ученых, разъезжающих по конференциям несколько раз в году. В это трудно поверить, но существуют ученые (их особенно много среди "зеленых" новичков), которые просят гранты под еще не выполненные проекты. Большинство чиновников, просматривающих заявки на гранты, отсеивают тех бунтарей, которые непрерывно предлагают что-то новое. В то же время ни у кого нет сомнений, что вернее всего ставить на лошадь, которая уже выиграла. А потому следует внимательно отнестись к подаче заявки на грант -- она должна опередить появление Вашей полновесной журнальной статьи (многочисленные абстракты там и сям -- не в счет). Новобранец от науки возразит, что невозможно делать работу, не получив под нее сначала деньги. Здесь возможны несколько выходов. Первый -- предлагайте под грант работу, как можно больше похожую на выполненную Вами ранее в соавторстве со знаменитостью. Если Вы не работали со знаменитостью, -- не отчаивайтесь, вспомните, что любое исследование -- это лишь небольшая вариация на тему уже сделанного другими. Такой подход к делу лишь уверит просматривающего заявку, что Ваши результаты вполне уложатся в границы существующих парадигм. Хороший пример темы для исследования: "Нахождение оптимального рН для проверки новых и отработки старых методов исследования". Помните о своей основной цели -- преуспеть в науке! Хотя в небольших дозах преподавательство изредка полезно (студенты запоминают Ваше имя, и впоследствие некоторые из них захотят работать на Вас; кроме того, среди студентов можно вербовать соавторов для многочисленных абстрактов), в целом же -- это совершенно пустая трата времени. Иногда Ваше начальство (если, конечно, Вы сами не начальник) заставляет заниматься преподавательским делом, но тут многое зависит от Вас. Если от ведения занятий отвертеться не удалось, преподносите материал так, чтобы он никоим образом не был связан с интересующими студентов вопросами. Среди преподавателей медицины сейчас это стало общим правилом. Кроме того, во всех подробностях описывайте студентам ход экспериментов в Вашей лаборатории, акцентируя внимание на неоценимой значимости оптимального рН. Обычно студенты бывают столь завалены информацией, что на сколь-нибудь интеллектуальные вопросы становятся просто неспособными. Преимущества такого способа налицо: вскоре Вы обнаружите, что преподавать Вас приглашают все меньше и меньше, а потому Вы вполне сможете сосредоточиться на составлении абстрактов и посешении конференций. Слава -- это прекрасно, но куда лучше, когда она покоится на прочном материальном фундаменте. Хотя карьера ученого никогда не числилась в ряду высокодоходных, времена меняются. Одно из самых ценных качеств ученого -- вовремя разглядеть коммерческий потенциал проводимой работы и выдвинуть ее на рынок. Некоторые исследователи добиваются преуспевания, организуя под комерческое применение результатов исследований собственные компании с начальным капиталом в виде государственных грантов и заказов. Изящество этой схемы в ее малорискованности: если коммерческие опыты не удались, Вы просто просите у государства другой грант. Если же Вам удалось материализовать свою ученость и организовать прибыльный бизнес, -- сам Бог велит Вам использовать все свои возможности (академическое звание, редакторство в журналах и членство в ученых советах) чтобы отслеживать появление последних новинок, полезных для Вашей компании, и немедленно воплощать их в жизнь. Следование данным правилам успеха не гарантирует, однако многочисленные примеры свидетельствуют, что оно существенно повышает шансы на завоевание известности, успеха и материальных благ (при рН=5,6 p < 0,03, метод непарного хи-квадрата по Вилкоксону). И наконец, эти правила удержат Вас в границах "нормальной" науки, благодаря чему оставшиеся годы жизни Вас не будут считать неудачником и еретиком.
Back Home
https://dybkov.kiev.ua/M/index.html
All Questions and Comments to Mykhaylo Dybkov

Last Modified